您当前位置:网站首页 >> English >> China Food Safety Brief ( December,2014 )

China Food Safety Brief ( December,2014 )

2015-01-10 09:32:04 来源:天下公 浏览:2795

China Food Safety Brief ( December,2014 )

Key word: Food Safety Law(second revised version); Anti-fake product; Double-dead meat

1. Government&Policy

1.1. National

1.1.1. The NPC Standing Committee called for societys suggestions on how to reedit Food Safety Law

On December 29th, the National Peoples Council published the Food Safety Law(second revised version). It was the third and last time that the NPC Council called publics opinions openly in the process of reediting the Food Safety Law. Contrarily, the public opinion was collected only once, before Food Safety Law published in 2009. It is a fair assumption that the rule of hearing publics suggestion for three times would be applied in the future example on revising law. All three hearings occurred: before Legislative Affairs Office of State Department handing in the revised draft to the NPC, after the NPC reviewing the revised draft for the first time, after the NPC reviewing the revised draft for the second time.

Comparing to the other two revised vision, the latest revised draft has changed a lot. This vision deleted the article Food Safety Compulsory Liability Insurance system, changed the attitude on publishing the information of food safety regulation by individuals or institutions significantly, and softened the attitude toward regulating medias report on food safety incidents. All those three significant laws changing were in the area of JFAs consistent advocacy.

Beside the things above, there were other noteworthy mentioned changes: 1. the Food Safety Law contains all the articles related to edible farm produce, which was formerly managed by two separated laws. 2. enhanced co-run by society: even though the government background NPO,  Consumers Association, still posses a significant position, other consumers organization was visible.3. Deadly poison agricultural needed to be weeded out accurately instead of forbidden in the former vision. 4. Transgenosis food needs to be labeled. 5. If people have opinions about the result of food testing, their options were not limited in visiting the nearest retesting institutions.They can visit the ones being chosen randomly. 6. Magnified the legal responsibility of violating Food Safety Law.

1.1.2 FDAthe Measurement of food and drug report and complaint information calling for publics suggestion

http://politics.people.com.cn/n/2014/1217/c1001-26224532.html

Report and complaint, which was not a law creation of FDA, are two most effected ways to supervising food and drugs quality. A series of departmental rules with the same name was published and applied in 2011, but it was the test version with only 33 rules, while the 2014 ones has 42. Comparing to 2011s, the significant changes are: 1. Emphasize co-run by society””public involved””society supervising;2. Cancelgraded management. Show a tendency to build a horizontal management system, like realizing complaint and report information spreading in the whole nation limitlessly. 3.emphasize sole direct,like the state FDA could collect all the complaint and report information from every local food and drug bureau. However, the core of the measurement ,how to protect the reporter, remains inanity.\

1.2  Local

1.2.1 Hunan would test Food Safety Compulsory Liability Insurance system

http://money.rednet.cn/c/2014/12/04/3539981.htm

http://finance.sina.com.cn/money/insurance/bxdt/20150106/015321229888.shtml

It was the first retreat for Food Safety Compulsory Liability Insurance system that the Food Safety Law(second revised version) deleted the rules related to that system, since it was proposed. Hunan proved this theory. Just in the mid Dec, Hunan openly tested food safety compulsory liability insurance system in diary, meat industries, canteen and chain fast food restaurants with great fanfare. In fact, food safety compulsory liability insurance system was semi-forcefully carried out by state department and China Insurance Regulatory Commission. The State depart published the major work arrangements of food safety in 2013 which requires the provincial governments work on testing Food Safety Compulsory Liability Insurance system. And China Insurance Regulatory Commission also published the measurement of testing Food Safety Compulsory Liability Insurance system(draft) in Nov, 2014.

2.  Society&Supervision

2.1 Wang Hai intentionally reported fake products of Jicao

http://news.qq.com/a/20141203/074928.htm?tu_biz=1.114.1.0

Jicao was a upscale health product, which could not fit in the definition of health product in Chinese Law. Jicao was best sales at an approximate price of 30,000 in recent years. Jicao was reported to Industry and Business Bureau of Beijing, which is their major market and Industry and Business Bureau of Qinghai, where their major producing industries are. The reason that Mr. Wang report Jicao was because he accused Jicao sold and produced unsafe food. A few days ago,  Industry and Business Bureau registered and invested this case in the name of suspected false advertisement propaganda. Wang Hai was a famous right-defender for consumers, who had talked with Mr.and Mrs.Clinton in 1998. From 1995, he started to buy fake product intensively. And then he could sue the businessmen for payments.Besides the characters on both sides, this case has its own hot point:1.Food and Drug supervising Division published a official <announcement>, which identified Jicao was not food health product ordrugs on the law level, but theyre still willing to endorse it. 2.Jicao sued Wang Hai a civil suit at Court of Qinghai. 3Wang Hai reported Food and Drug Supervising Division to the Commission for Discipline. 4.Jicao was prepare to be listed. 5.Wang Hai never asked for a payment, which is unusual, because thats not his routine. However, Jicao claimed they would pay 100 times for a fake product, if a customer bought one from them. 6. Wang Hai owns an anti-fake-product company, which was criticized as a public relation corporation.

3.  Incidents&Follow up

3.1 BeijingJiangxidouble-dead meat

http://www.ce.cn/cysc/sp/info/201411/19/t20141119_3940614.shtml

http://politics.people.com.cn/n/2014/1228/c1001-26287181.html

It is not rare that people sell pork cut from sick and dead pigs in the market. However, pork business in Beijing and Jiangxi managed to be creative on this particular topic.1,as the face and capital of China, Beijing seems to be good and clean. Even so, the sick and dead pork somehow crawl their own way back to customers table, despite countless quarantine checkpoints and strict traffic regulation of Beijing. 2.As the modelsafety meat and one of a hundred major animal husbandry county, the sick and dead pork, including Food-and-Mouth Disease, appears and widely spread to other 7 provinces, like Guangdong, Jiangsu, Shandong. Both cases indicate that many problems showed up in sick and dead meat management: 1.both department neglect their duty in dealing with body of the dead pigs. 2.neither legal or illegal butchery business forbids themselves from slaughtering sick or dead pig. 3.During traffic, the pork companies were able to bring forth safety certification or bypass the quarantine checkpoints.4.After receiving the report letter, the officers and agents will call the business to hide the evidence, or even worse, they would get back to the reporter in violence.5. Mix the good and bad pork. The market supervisors and sick and dead pork sellers established a collision in this dirty business.

账户信息 - 联系我们 - 志愿者招募
南京天下公是非营利公益机构,致力于社会公民教育,开展残障、肝炎、艾滋病等领域的反歧视公益活动。